ТЕМА: СОЛЖЕНИЦЫН И МИТРОПОЛИТ КИРИЛЛ О РОССИИ, МЕДВЕДЕВЕ И УКРАИНЕ

Засекречено: Посол William J. Burns. Согласно: 1.4 (d).
1.  Аннотация: в недавних не связанных друг с другом разговорах Александр Солженицын и Митрополит Кирилл раскритиковали решение признать независимость Косово и резко осудили планы Украины сблизиться с НАТО. Солженицын, который частично парализован после инсульта, но остается в здравом уме и активно участвует в происходящих событиях – как это продемонстрировала его статья о Голодоморе в газете Известия от 2 апреля – присоединился к Кириллу, озвучив свою озабоченность нищетой и увеличивающимся разрывом между богатыми и бедными в России. Кирилл вновь выразил оптимизм относительно перспектив более хороших отношений c Папой Бенедиктом и изложил свое намерение попытаться начать экуменический диалог под эгидой ООН и в США через Национальный совет церквей. Как Солженицын, так и Кирилл оптимистично высказались о будущем России при президентстве Медведева. Конец аннотации.
Солженицын о соборной демократии, Медведеве, Косово, Украине и НАТО

2.  Недавно писатель Александр Солженицын принял посла в своем доме под Москвой. Солженицын, которому в декабре этого года исполнится 90 лет, в течение некоторого времени испытывает проблемы со здоровьем. После инсульта у него парализована левая рука, но легендарная энергия Солженицына нисколько не уменьшилась, он был в здравом уме, четко разговаривал и, как показал разговор, активно интересуется современными событиями. Рядом с Солженицыным находилась его супруга Наталья, которая внимательно следила за разговором и, когда считала это необходимым, возражала своему мужу.

3.  Как и в своем интервью газете Der Spiegel в 2007 году, Солженицын позитивно оценил восьмилетний период президентства Путина по сравнению со временем руководства Горбачева и Ельцина, который, как он отметил, «увеличил урон, нанесенный российскому государству семьюдесятью годами коммунистического правления». При Путине, по мнению Солженицына, нация вновь открывает для себя, что значит быть русским, хотя он и признал то, что остается много проблем. Среди них – нищета и растущий разрыв между богатыми и бедными.

4.  С энтузиазмом Солженицын рассказал Послу о необходимости развивать народную демократию через инструменты локального самоуправления. Вспоминая время, проведенное в США, Солженицын назвал собрания в городской ратуше в Вермонте «сущностью демократии». По мнению Солженицына, решение Путина после Беслана назначать губернаторов вместо проведения выборов было «ошибкой». Он также отверг то затухающие, то внось возникающие  дискуссии о необходимости создать настоящую партийную систему в России, назвав их «неактуальными». Солженицын считает, что избирать чиновников необходимо напрямую, чтобы они были ответственны за свои действия.

5.  Избранный президент Медведев произвел на Солженицына впечатление «приятного, молодого человека». Солженицын не встречался с ним, но предполагает, что Медведев стоит перед «грандиозной задачей исправления урона, нанесенного российским гражданам в советский период». Упомянув советскую эпоху, Солженицын выразил опасение, что молодые россияне недостаточно понимают опасность советского коммунизма. Также необходимо, чтобы Россия заверила бывшие советские государства, что понимает, насколько «деформированной» была советская система и признала преступления, такие как Голодомор, которые эта система совершила против своих граждан. (Примечание: 2 апреля Солженицын присоединился к дискуссии о голоде на Украине в своей краткой статье в «Известиях». В ней он вспоминает голод 1921 года, который распространился вплоть до Уральских гор и отверг идею о том, что голод 1932-1933 годов был актом «геноцида» против украинского народа. Статья Солженицына вызвала небольшую полемику со стороны Отца Глеба Якунина, который обвинил его в «атаке на первое государство СНГ, которое осудило коммунистический геноцид»).

6.  Солженицын повторил Послу свои возражения по поводу признания независимости Косово. Он задал риторический вопрос, почему сербы должны нести ответственность за грехи Милошевича? Также Солженицын критически отозвался о планах сблизить Украину с НАТО, хотя и не стал подробно останавливаться на этом. По его мнению, более важным моментом была реакция США после 11 сентября, когда Путин попытался протянуть руку помощи. Он помог проложить путь к созданию американских баз в Центральной Азии и присоединился к другим зарубежным лидерам, принеся свои соболезнования американскому народу. Солженицын ожидает момента, когда этот спонтанный жест Путина будет полностью оплачен взаимностью.

7.  Солженицын сообщил Послу, что продолжает активно работать в архивах, и из упоминаний, всплывающих в ходе разговора, было ясно, что он следит и за современными событиями.

Кирилл об экуменизме, Медведеве и опасностях богатства.

8.  В ходе отдельной встречи Митрополит Кирилл вновь коснулся тем, которые он поднимал в средствах массовой информации и предыдущих разговорах с послом. Кирилл пребывал в здравии и, как всегда, был озабочен, по его мнению, излишним акцентом на личность на Западе и подчеркнул необходимость гармонизировать традиционные проблемы прав человека с «моралью и этикой». По мнению Кирилла, экономический прогресс оказался для России палкой о двух концах. Приобретя процветание, россияне «что-то потеряли» и Кирилл, который является Митрополитом Смоленским и Калининградским, отметил, что менее богатый Смоленск «лучше сохранился», чем Москва или Санкт-Петербург.

9.  Кирилл высоко отозвался о поддерживаемой ООН попытке уменьшить разрыв между Востоком и Западом путем создания союза цивилизаций. Кирилл пытался заинтересовать ООН своими усилиями по началу экуменического диалога, особенно, по его словам, на Ближнем Востоке. Как и в предыдущих разговорах, Кирилл дал положительную оценку Папе Бенедикту, по сравнению с Иоанном Павлом Вторым, и вновь указал на перспективы значительного улучшения отношений между Русской Православной Церковью и Римской Католической Церковью. По поводу экуменического диалога Кирилл также сообщил послу о своих попытках завязать отношения с протестантскими деноминациями в США через РПЦ в Америке и Национального Совета Церквей.

10.  Кирилл присоединился к мнению Солженицына о том, что главной проблемой, стоящей перед Президентом Медведевым станет проблема бедности. Он назвал нищету побочным продуктом коррупции и бюрократии, которые являются «камнями преткновения» на пути развития России. Кирилл, который, в отличие от Солженицына, лично встречался с Медведевым, с оптимизмом отозвался о том, что избранный президент обладает способностями справиться с грядущими задачами и предположил, что он сконцентрируется на многих российских социально-экономических проблемах.

11.  Хотя Кирилл, в целом, повторил аргументы Солженицына против независимости Косово, он был более, чем Солженицын, категоричен относительно расширения НАТО. По его мнению, Украина «не готова», членство в НАТО вызовет раскол среди населения страны и приведет к смятению в Восточной Европе.

Burns

Оригинал